意甲本土球员政策解析,上四个本土球员是否可行
意甲

意甲本土球员政策解析,上四个本土球员是否可行

讲真,意甲要每场稳定上四个本土球员,我觉得这政策行得通。 得先分清楚,“大名单里的青训名额”跟“比赛里实际在场的意大利球员”不是一回事。新规想达到的是累计出场时间每场够四个人,这个要求其实挺合理的。意甲本来就有“4 4”的规矩,现在只是要求25人名单里有4个本队青训加4个本国青训(只看15到21岁

讲真,意甲要每场稳定上四个本土球员,我觉得这政策行得通。 得先分清楚,“大名单里的青训名额”跟“比赛里实际在场的意大利球员”不是一回事。新规想达到的是累计出场时间每场够四个人,这个要求其实挺合理的。意甲本来就有“4 4”的规矩,现在只是要求25人名单里有4个本队青训加4个本国青训(只看15到21岁在意大利足协注册了多久,国籍倒不重要),新规无非是加了个稳定出场的要求罢了。 看2025-2026赛季的数据,意甲整个联赛出场时间超过200分钟的意大利球员,拢共才121人。算下来20支球队,每队平均就6个人能用。虽然意大利国家队在德转的身价能排到世界第五,但意甲本土球员的实际出场占比只有24.2%,外援比例倒占了68%,这在五大联赛里是垫底的。 像科莫这种队,基本靠雇佣兵踢,成绩倒也不差。都灵甚至有过一场比赛一个意大利球员都没上的情况。这么一看,加点新规矩有问题吗? 意大利都连续三届没进世界杯正赛了,根子上的问题,就是联赛里本土年轻人根本没啥机会。只要欧盟法院那边能通过,这规定就能推行。要是因为这事儿意甲跌出五大联赛,那也得忍过这个阵痛期。回想1992到2006年,意大利国家队身价常年排第一,那时候意甲各家豪门核心位置都是本土大牌,商业价值和转播收入反而更高。意大利本来就不缺球星,这方面根本不用愁。 受影响的,无非就是科莫、都灵这些不怎么用本土球员的队。现在意大利球员身价又不低,FIFA身价排世界前20的国家队里,就两支没进世界杯,意大利更该从教练身上找找原因了。