知名裁判批评VAR无法控制，拜仁批评裁判是展现生态优势

拜仁高层一开口批评裁判，德甲就得抖三抖。最近赫内斯、德雷森他们几个的炮轰，又让大家琢磨：这些话到底在理，还是另有所图？被拜仁点名批评过不少回的裁判界老炮儿伯恩德-海内曼，这回没憋住。他在SPORT1的专访里聊开了，说赫内斯有这反应他一点儿不奇怪，还讲了拜仁怎么给裁判施压，甚至觉得VAR这玩意儿正在毁足球。老爷子也顺带回忆了赫内斯当年亲口对他说过的话。

海内曼表示：“赫内斯一如既往地有些夸张，但最终他触及了问题的核心。这不仅是关于裁判的讨论，也涉及‘VA’——我故意说‘VA’，因为对我而言，它只是视频助理而非裁判。问题在于：谁有发言权？谁可以真正发言？”

当被问及赫内斯的批评是否只针对裁判而非VAR系统整体时，海内曼回应：“关键不只是裁判的表现，而是与VAR的配合。假设没有VAR，判罚可能会有所不同。所以我认为赫内斯更多是针对裁判与VAR控制中心的反馈。他说‘裁判团队表现最差’，不必逐字理解，这类说法过去也常有。”

谈到拜仁主席海纳和CEO德雷森同样批评裁判时，海内曼认为：“这不涉及策略，裁判必须接受，并在下一场比赛重新开始。拜仁球员在一场比赛中被红牌处罚两次，自然会紧张，这种情况真的很少见。”

他还指出，这类尖锐批评对裁判并无长远影响，尤其是对在勒沃库森执法的克里斯蒂安-丁格特：“作为裁判，你必须反思，但下一场比赛一切照旧。如果某场比赛出现问题，你不会半年内不执法该队，事情会平息，下一轮又是新的新闻。”

当被问及丁格特是否会暂时回避执法拜仁比赛时，海内曼回答：“是的，为了自我保护，也为了不再激怒拜仁。”

海内曼回忆自己应对类似情况的方法：“不容易，但我从不在赛前看球队录像或阅读所有报纸，那只会让自己焦虑。比赛就是A对B，蓝队对白队，其余干扰只会增加负担。我们和赫内斯关系一直不错，有时他会说‘我对判罚不满意’，但他会接受。”

谈及拜仁的批评是否体现某种主导性，海内曼表示：“这是一种显示优势的行为，说明他们在顶端，可以发表这种意见。像波鸿或瓦滕沙伊德就做不到。大俱乐部总会被期望表态——无论好坏，这是公关的一部分。”

对于VAR系统，海内曼直言：“VAR系统已经完全失控。现在是禁区警察制度，裁判的责任被下放到控制中心，这对足球非常不利。一种解决方案是，在越位判罚上引入英格兰那样的容差范围，或者借鉴其他运动的做法，例如给教练两到三次挑战机会来复查场景，从而分散责任。最近慢动作回放太多，画面越多，裁判越不确定。想象一下，如果科利纳（传奇裁判）在场上站四分钟才做出判罚！所以我坚持认为，如果在正常比赛动作中看到场景，就必须当场做出判罚并接受，否则足球会被毁。”